Durazno est l’aventure d’une quête identitaire, qui prend les allures d’une itinérance à travers le nord de l’Argentine. Comment comprendre un passé brisé ? Comment et pourquoi répondre aux questions enfouies ? Ezequiel se jette dans le trou noir de sa parentalité biologique, ce qui le conduit à explorer aussi ses liens avec ses parents adoptifs. Sous la forme d’un original et audacieux road movie, Durazno est une ode à l’affection. Entre images du réel, expression du subconscient et souvenirs perdus s’installe une juste proximité avec le personnage, en partie grâce à la présence de son double dramatique, joué par Nahuel Perez Biscayart, ombre onirique, mais aussi stimulant psychologique et esthétique. Outil de résilience pour son principal protagoniste, le film interpelle le spectateur sur ce que devenir signifie. Durazno a été soutenu par de nombreux festivals internationaux au cours de sa construction (Nyon, Guadalajara, Morelia, Ventana Sur, etc.).

Dans les Andes vénézuéliennes, une vague ininterrompue de suicides de jeunes adultes a provoqué l’interrogation d’Eliezer Arias qui a souhaité que ces morts sortent du silence. Ce silence, qui laisse entendre le bruissement des mouches, est ce que laissent les suicidés à leurs proches. Donner la parole à ceux qui sont restés, faire vivre l’émotion du souvenir et de l’absence, montrer l’inexorabilité de la vie qui demeure sont les inspirations de ce film. En filigrane, les rapports sociaux et familiaux, les préjugés, les détresses, les déceptions se dessinent. Discrète, la parole est difficile. À bonne distance, la caméra capte gestes et immobilités. Le paysage majestueux et austère des Andes, habité par ses fantômes et parcouru par les vivants, nous offre sa beauté et sa poésie.

Fruit de sept ans de recherches, ce film retrace la brève et dense présidence de Jaime Roldós brutalement interrompue par sa mort violente dans un crash aérien. Premier président élu démocratiquement, Roldós chercha à faire abstraction de la pression que les dictatures sud-américaines, guidées par les États-Unis, lui infligèrent afin d’exclure en Équateur, comme dans le reste de l’Amérique, tout tentative progressiste qui aurait pu contrecarrer les intérêts des oligarchies américaines. La documentation, qui replace subtilement les faits dans leur contexte politique continental et mondial, est remarquablement éclairante. La question des rapports humains dans le déroulé des événements est abordée avec une grande délicatesse, notamment à travers les positionnements très différents des trois enfants de Roldós. Cet excellent et beau film politique a provoqué en Équateur de multiples réactions, de la réclamation judiciaire au refus de le projeter.